۱۰ – پژوهش خوب، بد و غیرضروری!
Download a pdf of this pageنکات کلیدی
- پژوهش غیرضروری سبب اتلاف وقت، انرژی، پول و سایر منابع میشود، همچنین امری غیراخلاقی و برای بیماران مضر است.
- پژوهشهای جدید تنها زمانی باید ادامه یابد که مروری بهروزرسانیشده از پژوهشهای قبلی را بیان کنند؛ درنتیجه انجام آنها ضروری است و پس از آن باید ثبت شوند.
- شواهد حاصل از پژوهشهای جدید باید برای بهروزرسانی مرورهای قبلی، از تمام شواهد مربوط استفاده کنند.
- بسیاری از پژوهشها از نظر کیفی ضعیف هستند، اما به دلایلی نامعلوم انجام میشوند.
- صنعت و دانشگاه تأثیرات گمراهکنندهای بر برنامههای پژوهشی دارند.
- در بیشتر موارد، پرسشهایی که برای بیماران مهم هستند، مدنظر قرار نمیگیرند.
مقدمه
در فصلهای پیش تأکید کردیم که چرا آزمونهای درمانی باید بهدرستی طراحی شوند و به پرسشهایی توجه کنند که برای بیماران و عموم مردم اهمیت دارد. اگر این موارد رعایت شود، هرکس میتواند از نتایج آنها رضایت داشته باشد، حتی زمانی که مزایای مدنظر تأیید نمیشود؛ زیرا شناخت مهمی به دست آمده و عدم قطعیت کاهش یافته است.
باید توجه داشت که بیشتر پژوهشهای سلامت خوب هستند و همگام با ارتقای سطح استانداردهای طراحی و گزارشدهی بهبود مییابند؛ [1] – البته در کنار آنها پژوهشهای بد و غیرضروری صورت میگیرد و نتایج آن به دلایل متفاوت منتشر میشود. راهبرد بهتر در مقابل این تقاضای دائمی که «پژوهش بیشتر مورد نیاز است»، انجامدادن پژوهشهای کمتر و آنهایی است که براساس نیازهای بیماران طراحی شده است. همچنین رسیدن به این اطمینان که پژوهشها به دلایل درست انجام شده است، یکی دیگر از این راهبردهاست. در این فصل به بررسی این مسائل میپردازیم.
بعدی: پژوهش خوب